@article{uneatlantico68,
          volume = {33},
         journal = {Retos},
          author = {Javier S{\'a}nchez-Sanchez and David Casamichana Gomez and Julen Castellano and Jaime Gutierrez},
           pages = {213--216},
           title = {Influencia del tama{\~n}o del campo y horario del partido en la respuesta f{\'i}sica de equipos de la Segunda Divisi{\'o}n Espa{\~n}ola de F{\'u}tbol (Effect of pitch size and time of the match in the physical performance of teams the Spanish Second Division)},
            year = {2017},
        keywords = {F{\'u}tbol, Variables situacionales; Distancia total; Rendimiento f{\'i}sico (football, situational variables, total distance, physical performance).},
             url = {http://repositorio.uneatlantico.es/id/eprint/68/},
        abstract = {El  objetivo  del  presente  estudio  ha  sido  analizar  la  influencia  de  las  variables  situacionales  tama{\~n}o  del  campo  y  horario  del  partido  sobre  ladistancia  total  recorrida  por  partido  y  los  metros  completados  en  diferentes  rangos  de  velocidad  de  equipos  de  la  Liga  de  F{\'u}tbol  Profesional  Espa{\~n}ola.Los  22  equipos  de  la  2?  Divisi{\'o}n  ?A?  tomaron  parte  del  estudio  durante  la  temporada  2013/2014,  dando  como  resultado  634  registros.  Se  estudi{\'o}  elcomportamiento  f{\'i}sico  de  los  equipos  por  medio  del  registro  de  la  distancia  total  recorrida  y  la  completada  en  cinco  rangos  de  velocidad:  distanciarecorrida  a  velocidad  parado  (DPa)  {\ensuremath{<}}  2  km/h;  distancia  recorrida  a  velocidad  caminando  (DCa)  2-7.3  km/h;  distancia  recorrida  a  velocidad  trotando(DTr)  7.3-14  km/h;  distancia  recorrida  a  velocidad  corriendo  (DCo)  14-21  km/h;  distancia  recorrida  a  velocidad  esprintando  (DEs) ?  21  km/h.  Paraello  se  utiliz{\'o}  el  sistema  de  seguimiento  multic{\'a}mara  computarizado  TRACAB  (Chyronhego?,  Estados  Unidos).  Los  resultados  mostraron  que  losequipos  recorrieron  m{\'a}s  distancia  (p{\ensuremath{<}}0,05)  en  un  campo  grande  (CG)  que  en  uno  peque{\~n}o  (CP)  (11.905  {$\pm$}  463  m  vs.  11.722  {$\pm$}  631  m,  respectivamente).En  el  CG  se  realizaron  m{\'a}s  metros  (p{\ensuremath{<}}0,01)  en  DPa  y  DCo,  pero  menos  (p{\ensuremath{<}}0,05)  en  DCa  que  en  el  CP.  El  horario  del  partido  s{\'o}lo  mostr{\'o}  diferenciasen  DCo,  siendo  mayor  (p{\ensuremath{<}}0,05)  en  horario  de  tarde  y  noche,  respecto  al  de  ma{\~n}ana.  Conocer  la  influencia  de  variables  situacionales  en  la  demanda  f{\'i}sicapodr{\'i}a  ser  clave  para  planificar  los  ciclos  de  entrenamiento,  establecer  el  plan  estrat{\'e}gico  pre-partido  o  afinar  los  protocolos  de  recuperaci{\'o}n.Palabras  Clave:  F{\'u}tbol,  variables  situacionales,  distancia  total,  rendimiento  f{\'i}sico.}
}