%V 54
%T Traducción y validación del cuestionario multidimensional Disnea-12
%D 2018
%N 2
%K Disnea; Disnea-12; Enfermedad pulmonar obstructiva crónica; Validación; Español
%J Archivos de Bronconeumología
%A Carlos Antonio Amado Diago
%A Luis Puente Maestu
%A Beatriz Abascal Bolado
%A Juan Agüero Calvo
%A Mercedes Hernando Hernando
%A Irene Puente Bats
%A Ramón Agüero Balbín
%X Introducción
La disnea es un síntoma con un componente multidimensional, aunque las herramientas que se utilizan habitualmente para evaluarla no tienen en cuenta esta faceta. El cuestionario Disnea-12 valora la multidimensionalidad de la disnea, específicamente las dimensiones afectiva y sensorial. El objetivo de este estudio es validar el cuestionario Disnea-12 al español.

Métodos
Se realizó una traducción del original en inglés al español y del español al inglés para verificar la equivalencia del texto. Posteriormente se verificó la comprensión del texto tras pasárselo a 10 pacientes. La fiabilidad y la validez del cuestionario se estudiaron en un grupo independiente de EPOC diagnosticados y clasificados por las guías GOLD de las consultas externas de neumología del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla.

Resultados
El grupo (n = 51) tenía una media de edad de 65 años y un FEV1 medio del 50%. Todos los pacientes entendieron las preguntas del cuestionario. El instrumento presentó consistencia interna de α = 0,937 y un coeficiente de correlación intraclase: 0,969; p < 0,001. Se encontraron correlaciones estadísticamente significativas con las puntuaciones del HAD (HADansiedad r = 0,608 y HADdepresión r = 0,615), disnea de la mMRC (r = 0,592), T6MM (r = –0,445), FEV1 (r = –0,312), las 4 dimensiones de CRQ-SAS (disnea r = –0,626; fatiga r = –0,718; función emocional r = –0,663; control de enfermedad r = –0,740), el CAT (r = 0,669) y el índice de disnea basal (r = –0,615). Los grupos GOLD más sintomáticos (B y D) presentaron una puntuación 10,32 puntos mayor en en el Disnea-12 (p < 0,001).

Conclusión
El cuestionario Disnea-12 es un instrumento válido y fiable para evaluar la disnea de forma multidimensional.
%R doi:10.1016/j.arbres.2017.08.001
%L uneatlantico561
%P 74-78