@phdthesis{uneatlantico317, author = {Rodrigo Cagigas Santisteban and Sergio Ben{\'i}tez Garc{\'i}a}, title = {An{\'a}lisis descriptivo de la potencia del tren inferior en balonmano y baloncesto, mediante el CMJ en jugadores semiprofesionales c{\'a}ntabros}, year = {2021}, school = {Universidad Europea del Atl{\'a}ntico}, keywords = {Posici{\'o}n, CMJ, Altura de salto, Baloncesto, Balonmano, Salto vertical.}, url = {http://repositorio.uneatlantico.es/id/eprint/317/}, abstract = {Se realiz{\'o} un an{\'a}lisis descriptivo de la potencia del tren inferior, que es una capacidad determinante en balonmano y baloncesto. Por medio de la herramienta optogait, se valor{\'o} la altura de salto y la potencia del tren inferior mediante el test CMJ, a un total de 49 sujetos. El objetivo principal fue describir la realidad de estos deportes en el contexto c{\'a}ntabro seg{\'u}n el g{\'e}nero. Como objetivo secundario se identific{\'o} la posici{\'o}n con mayor potencia y altura de salto de manera intradeporte. Los resultados reflejan que para el g{\'e}nero masculino la posici{\'o}n de balonmano con mayor altura de salto, es el extremo, 50.26 cm y para el baloncesto, son los aleros, 47.65 cm. En el caso de la potencia, los porteros de balonmano, aplicaron 2708.51 w obteniendo los mayores resultados y los aleros en baloncesto, 2518.70 w. Por otro lado, en el g{\'e}nero femenino, las extremos obtuvieron un resultado de 31,2 cm y las aleros de baloncesto 30.1 cm. Sin embargo, se encontraron diferencias en la posici{\'o}n con mayor potencia entre g{\'e}neros. El puesto que obtuvo la mayor diferencia en la potencia, fueron las pivotes de balonmano con 1836,78 w y para baloncesto, las p{\'i}vots con 1631.46 w. Como conclusi{\'o}n, destacar que seg{\'u}n el g{\'e}nero no existe diferencia significativa entre los deportes en el contexto c{\'a}ntabro. Los resultados no se ajustan a la realidad cient{\'i}fica, esto puede ser debido a la diferencia de categor{\'i}a existente entre los equipos de la muestra obtenida.} }